題目:請問 詩 散文 散文詩 有何差別?請說明之。
寫題時間:5~6分鐘

如果夠朋友 請po文給我在我塗鴉牆
我想問:
1.這題目是不是本來就設定有誤?
2改題者到底想看什麼答案?

08  

 這個題目設定可以說是無誤,渡也在〈新詩與散文的區別〉一文裡,提出了相對比較後的四種差異 :

(1) 在文法上,詩文法往往是跳躍性的,散文的文法則是因果性的、邏輯性的。
(2) 新詩較重濃縮、壓縮,透過去蕪存菁、精煉,透過象徵、比喻等技巧,使詩具有含蓄之美,給讀者較多想像的空間。
(3) 詩多用曲筆表達,散文則常用直筆。
(4) 比較而言,詩是以「點」,且是以「跳點」方式表達,散文則是以「線」的方式來表達。

渡也對於新詩與散文的差異性提出了一個簡潔而精確的詮釋,其實也與筆者在《笠》詩刊221期裡論及「詩與非詩」、「語言」的看法,可以互相指涉對照 :
詩絕對不是去掉標點符號散文分行的夢囈式作品,這也是席慕蓉受到渡也等人批評的原因,畢竟把我們看到許多情緒的嘔吐物打上了標點符號,就成為了一篇心情小品,如果這些雜質都能稱為詩的話,那麼文類的標準在哪裡呢?

~~~

如果我們試著把莊雲惠的詩作打上標點符號重新排列,或許就能觀察到她作品的嚴重問題:

〈只要是真愛〉(《紅遍相思》,P.96)原詩:

只要是真愛
所有的等待
都是甘心的無奈
我願等待
永無怨艾
風中
雨中
不怕蔓草淹沒我的膝蓋
只因我在愛

〈只要是真愛〉筆者散文重整版:

只要,是真愛。(我)所有的等待,都是(最)甘心的無奈。我願等待,永(遠)(都)無怨艾,(無論是在)風中,(或者)雨中,(我都)不怕蔓草淹沒(了)我的膝蓋,只因(為)我在愛。

經過筆者加上連接詞與主語後的散文排列後,此詩居然成為一篇日記上的手札而已,連基礎的散文內涵或語言都尚未達到,更何況是作者去掉標點符號後分行排列的原詩,是否應稱之為詩,可能都還要商榷。


~~~~~~~~~~以上轉貼自丁威仁臉書7/18留言串回應~~~~~~~~~~


題目是老師的朋友給的,

剛好讓我看到,正好解答了很多問題。但就如另一位老師所言的,這未免也焚琴煮鶴了。

但還是要說,我是偏向老師所說的為基準在寫現代詩的。(至於程度什麼的當然還待沽)

不喜歡加上標點主詞之後就變成散文的文章被稱為現代詩。

這是我的底線,但是~

我還是覺得那些已經出書的作者、作家的作品真的很漂亮,感情也是有的。

在不論是不是詩的時候,我也很喜歡那種感覺。

只不過,要成為一首詩的標準,在現在來說都是詩壇爭論的焦點。

是不是詩雖然都還待商榷,但有些東西卻是一直以來沒有變的,筆拙的我難以言喻。

就是一種現代詩的心情,詩也要有詩眼,可能對每個人解讀來說會有不同,但那個中心主旨應該要在。

對我來說,風格可以先不論,但是技巧要有。

感情的真對我來說更是寫作的基礎。

雖然這樣的我很容易就流於之前提到的過的無效孤立意象太多、過度自我等等。

但還好,我是真的。

我哭著笑著氣著悶著發呆回憶都可以寫詩,每首詩都代表著一件事。

而這些也許對其他人來說不是什麼,但對我而言卻會變成珍藏。

不過,我也會努力讓別人讀得懂我,和讀我的人磨合,讓自己的詩在眾人眼光裡更好一點也沒什麼不好。

我喜歡聽想法,也喜歡製造空格讓人代入。這就是我的詩吧。

, , , , ,
創作者介紹

月鱟。破弦

月鱟 (破弦) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()